SE OPRAH ESTÁ MENTINDO SOBRE TER SIDO ABUSADA SEXUALMENTE QUANDO CRIANÇA, QUEM MAIS PODE SER?
por Eric Tazelaar
Publicado: 2012
Atualizada:
Se Oprah está mentindo sobre ter sido abusada sexualmente quando criança, quem mais pode ser?
Oprah_Crying
por Eric Tazelaar
O mais recente sequestro de Oprah Winfrey sobre o curto período de atenção e as prioridades equivocadas da América, sua entrevista para Oprah com o superbiciclista movido a esteróides, Lance Armstrong, me lembrou de um artigo que escrevi há vários anos (mas que não publique) comentando sobre a então modesta polêmica da honestidade de Oprah em se autoproclamar vítima de abuso sexual infantil.
Como você deve se lembrar, vários membros de sua família alegaram que ela simplesmente inventou essa parte de sua narrativa de vida como um meio de beneficiar sua carreira prestes a explodir.
Uma vez que Oprah tem sido parte integrante do expurgo e neutralização de todas as coisas masculinas e da santificação de todas as coisas femininas (mas construída sobre, devemos acrescentar, indignação legítima [que compartilhamos] sobre a opressão das mulheres), pensei que este mais recente ritual de expiação de celebridades, realizado na Igreja de Winfrey, pode fornecer uma oportunidade para refletir sobre os perigos aos quais corremos quando a verdade é suprimida por uma cultura, uma mídia, um governo e um indivíduo muito poderoso.
Aqui, então, está essa peça:
Quero ser claro desde o início, não tenho ideia se Oprah está mentindo sobre ter sido abusada sexualmente quando criança ou não. não tenho como saber.
Foi alegado por seu primo, no entanto, que ela inventou a história, bem como a história de ter crescido entre a sujeira, a fim de avançar em sua carreira. De fato, pode-se argumentar que a narrativa de abuso e privação da vida de Oprah foi essencial para catapultá-la para o estrelato e além (possível santidade?). Sua prima afirma que, quando perguntada por que ela mentiu, Oprah respondeu "porque é isso que as pessoas querem ouvir" e que sua história de abuso "ajudou a me tornar o que sou hoje".
Se ela foi realmente abusada ou não ou que forma tal “abuso” pode ter assumido.E eu não posso saber, já que temos apenas as palavras de Oprah em que ela afirma ter sido abusada e as palavras de sua prima chamando-a de mentirosa.
E este é apenas o meu ponto: centenas de milhares de indivíduos, a grande maioria deles homens, foram julgados e condenados neste país por abuso sexual de crianças com base no testemunho de seus acusadores e nada mais .
E, na maioria das vezes, os próprios acusadores de crianças foram forçados a dar testemunho incriminador por outros, geralmente a polícia e a equipe de promotoria, mas também por um ou mais de seus pais.
Poucas pessoas percebem quão poucas evidências são necessárias para condenar com sucesso alguém por abuso sexual infantil.
Anos atrás, depois que o segundo julgamento de Michael Jackson terminou em absolvição, muitos jornalistas - que deveriam ter pensado melhor - atribuíram seu sucesso em derrotar a condenação à "falta de provas".
Na verdade, não . Eles estavam errados. As evidências apresentadas em seu julgamento teriam sido inteiramente suficientes para condená-lo se ele não tivesse um "time dos sonhos" de defesa alimentado por milhões de dólares em combustível de foguete de advogados e uma base de fãs que teria ficado escandalizada ao descobrir que é realmente muito fácil ser condenado por abuso sexual na América hoje.
Praticamente todos os outros com fama e fortuna menos do que divinas estariam definhando na prisão hoje, com pouca esperança de sair durante suas vidas se tivessem enfrentado acusações idênticas apoiadas por testemunhos de vítimas idênticos.
Bastam palavras, minuciosamente extraídas de uma criança em uma sala de interrogatório da polícia e reiteradas (com o benefício do ensaio do promotor) no banco das testemunhas, para condenar.
Testemunhos resultantes de dias de treinamento coercitivo, bajulação e intimidação hoje enviam legiões de homens (principalmente) para a prisão neste país e, muitas vezes, para o resto de suas vidas. E eles serão para sempre marcados e marginalizados, caso tenham a sorte de escapar.
Mas a santa de fato de nosso tempo, tendo travado uma guerra de várias décadas contra os “segredos”, celebrada por provocar confissões sombrias daqueles que entram em seu confessionário na televisão, tem sido totalmente muda sobre esta verdade mais flagrante.
OPRAH_UNPLUGGED
Se você gostaria de comentar sobre isso ou qualquer outra coisa em nosso site, entre em contato conosco.
Maneiras de ajudar nossa causa:
Você pode ajudar juntando-se a.
Você também pode ajudar fazendo uma doação .
LEMBRANDO MICHAEL JACKSON
por Eric Tazelaar
Publicado: 2013
Atualizada:
Tríptico Michael Jackson
Ligações Perigosas de Michael Jackson
Por Carl Toms (Tom O'Carroll) revisão por Eric Tazelaar
Quão perigosas foram as ligações de Michael Jackson com uma sucessão de jovens fãs do sexo masculino?
Tom O'Carroll, autor de Dangerous Liaisons de Michael Jackson, faz um argumento convincente de que, para Michael Jackson, eles eram realmente muito perigosos, e não apenas por seu potencial de má interpretação.
Nesta biografia fascinante, O'Carroll não tenta preencher a miríade de detalhes, digamos, do processo criativo de Jackson ou de seu papel massivamente influente na indústria da música, nem sonda exaustivamente as profundezas de seus relacionamentos tensos e complexos com seus próprios família. Em vez disso, ele se concentra no que talvez seja a característica central definidora de um ícone cultural (necessariamente) enigmático, mas em busca de publicidade. Um ícone cultural que, embora possuidor de um brilho contido e estreito, mas cintilante , estava inevitavelmente condenado a sofrer por abraçar e celebrar com entusiasmo essa paixão.
Em sua música, assim como em sua vida pública extraordinariamente visível, Michael Jackson parecia estar nos oferecendo - ou seja, ao mundo inteiro - a verdade de seu amor, embora de outra forma (e plausivelmente, se alguém considerar seus muitos fãs aparentemente obtusos ) negando a maior paixão em uma vida mais apaixonada - uma em que uma sucessão de jovens - e impossivelmente bonitos - meninos foram escolhidos com ternura e entusiasmo para os papéis principais de seu coração.
O'Carroll argumenta, em seu exame intrigante da vida amorosa profundamente misteriosa e, para a maioria, alienígena de Jackson , que o 'Rei do Pop' estava fazendo exatamente isso. Seus relacionamentos terrivelmente proibidos foram colocados visivelmente diante de nós - claramente para o mundo ver - escondidos sob o mais fino dos vernizes; esperando que algo dê horrivelmente, tragicamente errado.
O amor de Michael por meninos era, este leitor está convencido, não apenas fundamental para sua psique (embora, de quem não são as preferências amorosas?), mas compreendia sua própria razão de ser e, como tal, é essencial para uma compreensão completa deste extraordinário e homem totalmente único.
O'Carroll afirma - de forma mais persuasiva - que a paixão definidora de Michael foi, quase com certeza, expressa em um nível profundamente físico e sexual com muitos dos meninos que estavam por perto em sua famosa cama compartilhada e que foram seus companheiros mais próximos durante toda a sua vida. vida adulta muito breve. Sua conclusão, naturalmente, não é compartilhada por muitos dos fãs de Jackson que a rejeitam violentamente, eu diria, pela simples razão de suas próprias dissonâncias. Sua adoração fanática por Michael Jackson nunca poderia ser conciliada com sua repulsa igualmente fanática pela pedofilia.
Acho óbvio que, se ele nunca tivesse tido meninos em sua vida, a existência de Michael teria sido incomparavelmente mais sombria e desprovida de alegria, uma realidade provável que iria muito longe na compreensão de seu declínio vertiginoso em direção ao esquecimento após sua absolvição das acusações de abuso sexual. Gavin Arvizo, de treze anos, em 2005.
Sua absolvição foi, de fato, uma vitória essencial para sua sobrevivência emocional, e possivelmente até física, mas, mesmo assim, o deixou imensuravelmente mais pobre - em todos os sentidos - e ele se tornaria, como tantos na América de hoje, um grande figura degradada de sexualidade indeterminada que despertaria grande alarme público. Ele seria, para sempre, um contaminante social para todos, exceto para os mais zelosos de seus discípulos e, é claro, para nós, outros amantes de meninos.
Além da perda de muitas outras coisas que o haviam enriquecido - não menos do que seria uma queda vertiginosa em sua base de fãs - ele foi repentinamente privado da companhia de jovens adoráveis que outrora formaram uma presença contínua em sua vida. Mesmo para aqueles de nós que nunca experimentaram nada na escala da existência encantada de Michael Jackson, pode-se facilmente imaginar o choque para o sistema que tal perda teria imposto.
Acho extremamente improvável que Michael tivesse desfrutado de seu extraordinário sucesso criativo e comercial sem a companhia constante de muitos meninos em sua vida que, na ausência deles, suspeito que poderia ter terminado antes.
As críticas do autor a Michael Jackson
Embora a crença de O'Carroll de que o amor de Michael por meninos fosse frequentemente totalmente expresso sexualmente, nem ele nem eu consideramos isso, em si, censurável; na verdade, deve ser vigorosamente defendido, uma visão que nos diferencia da esmagadora maioria dos adultos em nossa sociedade que considera nossas opiniões além dos limites.
Mesmo assim, ele não deixa de criticar outros aspectos do comportamento de Jackson, em particular com o que parece ser sua frequente indiferença ao bem-estar de alguns que o ajudaram em sua carreira e em sua vida. Seu tratamento para com muitos dos adultos que mantinham o negócio de "Michael Jackson" lucrativo de forma confiável pode ser bastante pobre, de fato, com muitos achando necessário levá-lo ao tribunal para exigir o pagamento de taxas não pagas ou danos resultantes de contratos quebrados. Outros ainda se viram paralisados, muitas vezes devido a divergências mesquinhas ou supostas deslealdades, mesmo depois de anos de serviço fiel.
Suas manipulações emocionais e sua capacidade de derramar lágrimas reais para garantir qualquer que seja o objeto de seus desejos retratam um menino/homem que ainda era, em muitos aspectos, uma criança muitas vezes emocionalmente imatura e egocêntrica. Seu emocionalismo arrogante era, em si, lendário e, se é que posso dizer, o sentimentalismo piegas no qual ele costumava mergulhar e se expressar não era uma de suas qualidades mais cativantes.
A esse respeito, Dangerous Liaisons dificilmente é uma hagiografia de seu assunto por algum fã confuso e fascinado. De fato, o autor demonstra uma imparcialidade rigorosamente desapaixonada que permite que as fichas factuais sejam colocadas onde quiserem.
Mas suas maiores críticas são reservadas aos movimentos muitas vezes não muito tranquilos de Michael com as famílias de seus amigos.
O'Carroll tem um problema particular com o que parece ser, às vezes, uma manipulação insensível das famílias de alguns dos meninos mais próximos de seu coração, especialmente em suas relações desajeitadas e terrivelmente manejadas com Evan e June Chandler, os pais divorciados de Jordie. Chandler.
Fiquei particularmente surpreso com a revelação de que os pais de Jordie teriam inicialmente não se preocupado com a probabilidade de ele estar fazendo sexo com Michael. Na verdade, eles presumiram que ele estava fazendo exatamente isso. Em vez disso, seu pai ficou muito mais chateado com o que ele percebeu ser (e provavelmente corretamente) Jordie empurrando-o para fora de sua vida enquanto passava cada vez mais tempo com Michael, que não fazia nenhuma tentativa de manter as relações entre pai e filho em um relacionamento. mesmo quilha. Só mais tarde, quando detetives e advogados se envolveram, ele passou a ver o próprio sexo como um fator especialmente agravante (e oportunidade). Incrível!
No entanto, o comportamento subsequente de Evan foi perigosamente abusivo para seu filho e os meios que ele empregou para extrair uma confissão sexual de Jordie são, literalmente, como uma cena de The Marathon Man . Afinal, Evan Chandler era conhecido como "o dentista das estrelas" em Beverly Hills.
Michael pagaria muito caro por seus graves deslizes e erros de julgamento naquela dinâmica relacional familiar que levaria, inexoravelmente, ao primeiro golpe devastador para atingir o próprio coração de seu amor, sua liberdade e sua alma.
Algumas questões restantes
Obviamente, essas questões não respondidas que eu mais quero perguntar não podem ser respondidas por O'Carroll ou, nesse caso, qualquer outra pessoa além daqueles no centro da controversa e profundamente evasiva vida de Michael Jackson.
Evan Chandler, por exemplo, agora está morto - por suas próprias mãos (e arma). Se a própria morte de Michael, poucos meses antes, desempenhou algum papel em seu suicídio ou se ele se arrependeu das decisões que tomou mais de quinze anos antes, provavelmente nunca saberemos. Mas é difícil imaginar que ele não pôde deixar de se arrepender de seu papel em precipitar um drama que se desenrolou diante dos olhos de - literalmente - bilhões de pessoas e que claramente destruiu seu relacionamento com seu filho e seu relacionamento com sua ex-esposa. com quem já havia mantido uma sólida amizade após um divórcio amigável.
Jordie se divorciaria, essencialmente, de seus próprios pais logo após o desastroso julgamento em que seu ex-amante quase foi destruído ao entrar com um pedido de emancipação legal de seus cuidados. Ele permaneceria afastado deles por muitos anos, sem ver sua própria mãe por mais de uma década. Ele acabaria entrando com uma ordem de restrição contra seu pai que, então claramente nas cordas, o atacou e quase o matou com uma barra pesada e uma maça.
Minhas perguntas para Evan Chandler teriam que ser - obviamente - "por quê?" seguido de "você se arrepende?". As respostas a essas perguntas não aparecem.
E de seu filho, Jordie Chandler, o primeiro menino (tanto quanto se sabe) a reclamar de "abuso sexual", em 1993 foi, agora está claro, uma "vítima" muito voluntária e um "reclamante" muito relutante, mas um que finalmente sucumbiu às enormes pressões impostas a ele por seu pai e pelas autoridades. Sobre Jordie, eu gostaria de saber como ele experimentou toda aquela dor, vergonha e atenção indesejada que ele sem dúvida experimentou após a implosão que destruiu seu relacionamento com Michael.
Eu gostaria de saber se ele sofreu sentimentos de culpa enquanto rapidamente lhe asseguraria que ele era absolutamente inocente pela devastação iniciada por seu pai e perversamente ampliada pelo grande mal que é nosso governo.
Como um Jordan Chandler maduro vê agora, cerca de vinte anos depois, a pior de todas as "cenas ruins" possíveis em que seu pai claramente estabeleceu, de forma bastante consciente - e tendo reconhecido plenamente, na época - sua intenção não apenas de destruir Michael, mas para trazer sofrimento e punição para seu próprio filho, ou seja, o próprio Jordie , bem como para sua ex-esposa?
Como ele interpreta, com o benefício de vinte anos de "processamento" ou "fechamento", como gostam de dizer os cultistas da terapia, sua relação com o que foi claramente uma pessoa extraordinariamente valiosa em sua vida e sua participação coagida na destruição desse relacionamento e do homem que ele claramente amava? E acima de tudo, gostaria de saber se ele sente falta de Michael.
O fato de esses eventos terem levado à destruição não apenas de seu relacionamento com Michael, mas também de seu relacionamento com seus pais, é uma acusação chocante da distorção grotesca que é nosso sistema de justiça e daqueles que traem o essencial direitos da criança e do adolescente.
Adoraria conhecer Macaulay Culkin, talvez sozinho em um bar quase vazio e, tendo conquistado sua confiança, fazer-lhe algumas das perguntas que mais desejo fazer.
O ex-ator infantil de sucesso, que teve um relacionamento muito longo e particularmente próximo com Michael e que foi, na idade adulta, talvez seu defensor mais infalivelmente leal e robusto, certamente deve estar se segurando muito, sem dúvida por necessidade.
Muitas vezes me perguntei se Culkin se sente incapaz de falar verdades essenciais sobre seu falecido amigo porque elas seriam usadas apenas para difamar ainda mais sua memória, acreditando que qualquer avaliação completa ou honesta não poderia ser compreendida em nossa sociedade atualmente constituída.
Todas as suposições de minha parte, é claro, e, na ausência de uma avaliação tão improvável do Sr. Culkin, permanecerão puramente especulativas. Mas, percebe-se, no caso de Macaulay, o que considero um ar profundamente melancólico de resignação; uma profunda frustração em sua incapacidade de discutir abertamente - em termos positivos - o amor de seu amigo por meninos e sua bondade essencial . Ele também saberia que, tanto para um ex-garoto-amado quanto para qualquer namorado, uma afirmação tão ousada e extremamente impopular certamente traria a ira da sociedade desabando sobre sua própria cabeça também. Muito naturalmente, ele pode estar justificadamente preocupado com o fato de que quaisquer admissões francas de tirar o fôlego também possam sujeitá-lo a acusações criminais de perjúrio, dado seu testemunho para a defesa no julgamento de abuso sexual de Gavin Arvizo.
No entanto, mesmo que eu nunca aprendesse mais nada com ele, ele merece os maiores elogios por sua defesa de seu velho amigo e por seu comportamento no que obviamente sente ser seu dever para com Michael Jackson como um protegido leal de um mentor amado. Para mim, Macaulay Culkin aparece como um dos poucos heróis genuínos nesta triste representação de injustiça.
Mas o que fazer com Gavin Arvizo, outro garoto para alegar "molestamento" contra Jackson, e o que fazer com sua mãe e seu irmão?
Dizia-se que Michael passou a "odiar" o menino (e presumivelmente também sua mãe e irmão), caso em que podemos achar isso totalmente compreensível, dados os insights que O'Carroll fornece sobre um padrão familiar do que parece ser um insulto sociopata. e parasitismo - aprendido no colo de sua mãe - e que acabou levando ao julgamento que dominou o mundo.
Apesar de terminar em sua absolvição, o pesadelo prolongado dessa experiência parecia remover a última brecha na armadura de Jackson e preparar o cenário para seu ato final profundamente trágico.
Ainda assim, não posso deixar de me perguntar, quem é Gavin Arvizo hoje? O que ele acha desses eventos agora, quase dez anos atrás? Podemos presumir que ele é tão insensível, cansado e conivente hoje quanto parecia ser quando criança? Quanto à mãe ou ao irmão, nada tenho a dizer.
No final do dia (recentemente, e muito depois da publicação do livro de O'Carroll), surgiu que Wade Robson, outrora um defensor de Michael Jackson que testemunhou em seu nome no julgamento de Arvizo, desde então mudou de ideia sobre seu velho amigo e muito revisou sua história, trocando-a pelo agora familiar refrão de abuso .
Tendo crescido, casado e pai de um filho, ele agora afirma que mentiu no depoimento e, de fato, foi "molestado". Além disso, ele afirma ser atormentado pelas memórias de seu "abuso" nas mãos de Jackson. Ele está, é claro, buscando grandes quantias como "danos" do espólio de Michael Jackson.
Embora seja apenas um palpite meu, mas baseado em anos de experiência e observação dolorosa, eu conjeturaria que Wade Robson nunca se sentiu abusado até muito recentemente. De fato, ele não foi abusado por Michael, mas agora é abusado por suas memórias de Michael, eles mesmos, vistos e reinterpretados através do prisma distorcido de uma cultura perversa e brutalizante que provou ser notavelmente eficiente em cobrar seu tributo ao sofrimento humano.
Minhas perguntas para Wade seriam, talvez, um pouco mais do que o espaço permitiria. Mas certamente não o odeio e acho seu atual estado de espírito muito familiar e inteiramente explicável. Eu sinto pena dele, mas não pelo que Michael Jackson fez com ele, mas pelo que nossa sociedade faz com todos nós.
Minhas próprias memórias e impressões de Michael Jackson
Há muito tempo acredito que Michael Jackson tinha uma paixão por meninos - uma paixão que compartilho com entusiasmo.
Eu acompanhei sua carreira desde o início com a explosão repentina de The Jackson Five no cenário mundial. Eu rapidamente desenvolvi uma grande paixão por aquele garoto escandalosamente talentoso que era apenas um pouco mais novo do que eu.
Lembro-me de sua primeira aparição no American Bandstand (com Dick Clark) e da apresentação de Michael - ou melhor - do The Jackson Five na ABC .
Ainda me lembro de Dick Clark corajosamente oferecendo ao pequeno Michael a oportunidade de subir no assento do guindaste da câmera nos estúdios do Bandstand e levá-lo o mais alto possível. Rapidamente, ele se elevou sobre o público e todos os outros no estúdio no que só pode ser visto, em retrospecto, como um presságio altamente simbólico do futuro.
Eu tocava a gravação de 45 rpm da ABC e, ainda mais arrebatadoramente, I'll Be There repetidas vezes, enquanto imaginava Michael como o namorado mais gostoso que um garoto poderia ter.
À medida que nossas idades mútuas avançavam para nossos vinte e poucos anos, no entanto, eu me senti muito menos atraída por ele - embora ele ainda fosse bastante atraente - tanto quanto pelos meninos infalivelmente bonitos cuja companhia ele mantinha visivelmente. Parece que tínhamos um interesse comum , por assim dizer.
Minhas primeiras suspeitas sólidas sobre o que pareciam ser as paixões mal disfarçadas do Rei do Pop surgiram anos antes daquelas primeiras acusações de "abuso sexual infantil" de Jordan Chandler, de treze anos, ou, mais precisamente, de seu pai. Essas primeiras sopas vieram em uma entrevista para uma revista com Jackson que eu tive por acaso, talvez entre o lançamento de seu álbum Off the Wall e o lançamento posterior de Thriller . Seu autor anotou um "menino bonito" deitado na cama de Michael assistindo TV, um encontro que ocorreu quando ele se encontrou com Michael em sua casa durante uma época em que ele ainda morava com seus pais, Katherine e Joe.
Nada mais foi escrito sobre essa peculiaridade, mas ficou claro que o entrevistador não sabia bem o que fazer com isso, mas também não ousou especular mais sobre seu significado. Foi deixado - de forma rígida e simples - como uma observação autônoma, mas que poderia facilmente ter descrito um pequeno elefante branco no quarto de Michael, tanto quanto um jovem garoto caucasiano deitado parcialmente vestido em sua cama.
Achei que havia encontrado apoio adicional para minha teoria nas letras ambíguas (mas facilmente perdidas) de Billie Jean e várias outras de suas canções; no entanto, essas pistas parecem ser bastante finas, mesmo que tentadoras.
Esses, no entanto, não podiam ser comparados às evidências muito mais substanciais envolvendo meninos reais. Seus companheiros frequentes de tenra idade, o desfile constante de "coisas muito jovens" de tirar o fôlego (e também o título de outra - especialmente brilhante - faixa do álbum Thriller ) em cuja companhia ele foi frequentemente fotografado sem dúvida gerou muita consternação para aqueles que não estão acostumados a ver meninos nos braços de estrelas pop masculinas adultas. Mas, para mim, eles eram mais uma confirmação do que eu suspeitava ser verdade.
Eu acredito que o amante de garotos Michael Jackson é melhor visto em sua própria juventude - sua juventude - antes que as muitas alterações cirúrgicas cada vez mais severas e imprudentes em seu rosto começassem lentamente a descrever uma caricatura de outro mundo gradualmente transmogrificante. Os anos de Thriller Michael Jackson - talvez com apenas uma plástica no nariz - era um jovem notavelmente bonito e sexualmente atraente que pintou uma imagem decididamente mais atraente de um homem que amava meninos como quase certamente sempre amou.
Alegações de pedofilia, no entanto, não começariam a acontecer até mais de uma década depois, bem depois que seu rosto outrora incrivelmente bonito foi gradualmente transformado em algo totalmente mais alarmante - até mesmo perturbador.
Seria este Michael Jackson 'freak-show' que acabaria por ficar no banco dos réus, acusado, nomeadamente, do crime "hediondo" de chupar o pénis de rapazes e que apareceu, não inesperadamente, aos muitos boylovers que partilham esta particularidade ardor, para ser o presente amoroso e sexual que ele mais gostava de dar aos meninos. Uma suprema ironia é que esse prazer profundamente vicário e, eu diria, estimulante está tão em desacordo com o que muitos acreditam ser a depravação particular do namorado.
Sobre Ligações Perigosas de Michael Jackson e seu autor, Tom O'Carroll
, devo mencionar que o autor nominal do livro é "Carl Toms". Mas, como praticamente todos familiarizados com a controvérsia inicial gerada pelo lançamento do livro sabem, "Carl Toms" é na verdade "Tom O'Carroll" por ter adotado um pseudônimo para este livro. Os fãs de Jackson foram rápidos em desenterrar esse boato e fazer a conexão, no entanto, e a posição de defesa de longa data de Tom em nome da pedofilia foi usada para - erroneamente - desacreditá-lo. O resultado foi muito gritante para o grupo usual de antipedófilos raivosos que assumiram, como sua missão obsessiva particular na vida, a supressão de todas as formas de dissidência do amor infantil, e por razões sobre as quais podemos apenas especular.
A própria história de O'Carroll é fascinante, embora amplamente desconhecida fora do Reino Unido, exceto nos círculos de 'amor infantil', onde ele é bem conhecido e altamente considerado, especialmente por seu inovador Pedofilia: o caso radical, que explodiu em a cena bem a tempo para os recém-emergidos movimentos liberacionistas de crianças e meninos na Europa e nos Estados Unidos.
Publicado pela primeira vez em 1980, Pedophilia forneceu um valioso acompanhamento para as muitas organizações recentemente formadas e explicitamente pedófilas e boylove, que incluíam PIE no Reino Unido e NAMBLA, nos Estados Unidos.
Como tal, ele não é estranho à controvérsia nem reticente em se colocar diretamente no alvo das massas histéricas mencionadas que, infelizmente, incluem aqueles que também trabalham para as agências e tribunais de aplicação da lei de Sua Majestade.
A dissonância cognitiva dos fãs mais ardentes de Michael se tornaria dramaticamente clara nas semanas seguintes à publicação inicial de Dangerous Liaisons , quando foi recebido com uivos de indignação moral por sua afirmação de que Jackson era, de fato, um namorado , assim como pelo romance de O'Carroll. próprio apoio bem documentado da própria pedofilia . Haveria, para Tom O'Carroll, um inferno a pagar por sua audácia e sua rigorosa honestidade.
A fúria que se seguiu ao lançamento do livro fez com que ele fosse descartado às pressas por sua editora no Reino Unido. O'Carroll rapidamente assumiu a folga, adquirindo o estoque de seu livro da editora e começou a vendê-lo diretamente.
Esta é uma revisão tardia do livro de Tom O'Carroll, vindo cerca de três anos após sua publicação inicial e agora apenas quatro anos após a morte de Michael. No entanto, parece exatamente o momento certo para olhar para trás e considerar o que pode ter sido a profundidade de um jovem para quem a superficialidade e a ilusão foram amplamente consideradas, por muitos, como seu métier. Acho que o entendemos um pouco melhor.
Agora, tendo finalmente lido o livro (e me chutando por não ter feito isso antes), e tendo também me reapresentado, novamente, com as criações musicais mais importantes de Jackson (e os espetáculos visuais que as acompanham), tenho uma apreciação renovada pelo que acredito ser ser um artista muito mais substantivo e profundamente talentoso, embora trágico, do que costuma ser creditado. Com Dangerous Liaisons , seu amor por meninos deve agora ser consideravelmente menos misterioso e ambíguo, também, para aqueles que aproveitarem a oportunidade de lê-lo e tentar entender suas implicações.
Claramente, O'Carroll passou muitos anos pesquisando minuciosamente o difícil e elusivo assunto da vida e das paixões de Michael Jackson, das quais este trabalho ambicioso e totalmente impressionante é o resultado notável.
O brilhantismo de Dangerous Liaisons é que não se trata apenas de Michael Jackson, trata-se de todos nós que amamos o que é proibido, mas belo, e que continuamos a sofrer - e pagar muitos preços - por esse amor.
***
Eric Tazelaar é um colaborador frequente de Nambla.org
As Dangerous Liaisons de Michael Jackson podem ser compradas na Amazon ou diretamente da MindGlow Media, que é a única distribuidora nos Estados Unidos.
Para fazer um pedido na MindGlow (impostos e frete incluídos), envie um cheque de $ 44,95 ou ordem de pagamento para: MindGlow Media, PO Box 160, Yonkers NY 10702.
Michael Jackson 1981
Se você gostaria de comentar sobre isso ou qualquer outra coisa em nosso site, entre em contato conosco .
Maneiras de ajudar nossa causa:
Você pode ajudar juntando -se a .
Você também pode ajudar fazendo uma doação .
SE ISSO NÃO FARÁ SEU SANGUE FERVER, O QUE FARÁ?
por Peter Herman
Publicado: 25 de dezembro de 2020
Atualizada:
Ali Kiwani – 8 anos
Se isso não fará seu sangue ferver, o que fará?
por Peter Herman
25 de dezembro de 2020
Acariciar um menino com seu consentimento através de suas roupas, mas no lugar errado, você irá para a prisão por um longo tempo, talvez pelo resto da vida. Se não for para o resto da vida, você estará em um registro de criminosos sexuais para o resto da vida. Idem se você baixar uma foto de um pênis rígido pertencente a um menino da idade errada. Atire em um menino de oito anos, derramando seus miolos sobre o carro em que estava inocentemente andando, e Trump o perdoará. O outro menino tinha apenas onze anos.
Este foi o caso de quatro guardas da Blackwater que foram condenados pelos tribunais dos EUA por matar 17 civis iraquianos, incluindo os dois meninos. O crime foi tão flagrante que um dos guardas foi condenado à prisão perpétua, mas Trump pensava o contrário.
Pouco menos da metade do eleitorado votou nessa desculpa de ser humano. Eles acham que matar crianças está certo?
Se você gostaria de comentar sobre isso ou qualquer outra coisa em nosso site, entre em contato conosco em info (at) nambla.org
Maneiras de ajudar nossa causa:
Você pode ajudar juntando -se a .
Você também pode ajudar fazendo uma doação .
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
